Zona Centro Noticias El poder de la información
El diputado local por el Partido Nueva Alianza, Francisco Santillán Arredondo, sentenció que no existen argumentos para controvertir la ampliación en el cargo que otorgaron a los magistrados del estado y calificó de “protagonismo” el actuar del ombudsman Jorge Arturo Olivares Brito.
Cabe recordar que en días pasados el presidente de la Comisión de Derechos Humanos en Morelos anunció que interpondrá una acción de inconstitucionalidad a las reformas aprobadas por los legisladores locales con las que alargaron la permanencia de los magistrados hasta por 20 años.
En entrevista, manifestó que la CDHEM tiene la facultad de recurrir a una acción de inconstitucionalidad siempre y cuando se violenten los derechos humanos por parte de alguna ley, por lo que sentenció que en este caso no existe violación al ampliar el periodo de los magistrados más de seis años.
Por ello calificó de actos de protagonismo al titular de la Comisión de Derechos Humanos y de presentar argumentos “sosos” en cuanto al tema.
“No es un argumento y se me hace muy soso decir que no le dan espacio a las personas que vienen detrás, hay espacios que requieren una gran carrera judicial y gran experiencia y eso son las magistraturas, hay espacios que se tienen que hacer por ese tiempo simplemente porque se requiere una gran experiencia, es muy soso el argumento del presidente de derechos humanos”, dijo.
Por su parte el presidente de la Comisión de Derechos Humanos de Morelos, Jorge Arturo Olivares Brito, insistió en que las reformas aprobadas por los diputados a favor de los magistrados de Morelos han causado inconformidad social, por lo que sentenció una vez que sea publicada la reforma procederán con la acción de inconstitucionalidad.
Señaló que esta reforma que mantendrá a los magistrados 20 años en el cargo generó molestia e inconformidad no solo entre abogados y justiciables si no en gran parte de la población.
Aseguró, ante lo señalado por el legislador Santillán Arredondo, que fueron las propias organizaciones de abogados de Morelos quienes le solicitaron interponer una acción de inconstitucionalidad, por lo que sentenció que una vez que publiquen la reforma procederá.
“No he hecho otra cosa más que manifestarme en contra de una reforma que a todas luces ofende, lastima, molesta a una parte amplia de la población, a los propios justiciables, al permanecer los magistrados tal número de años en la función sin tener que ser evaluados. Creo que al diputado le falta información, estos grupos colegiados han solicitado a la Comisión de Derechos Humanos que active este dispositivo porque la ley lo establece”, dijo.
