Zona Centro Noticias El poder de la información
El presidente del Foro Morelense de Abogados, Pedro Martínez Bello declaró esta mañana que el Fiscal Anticorrupción, Juan Salazar Núñez y el fiscal de servidores públicos, Octavio Ibarra Ávila laboran de manera ilegal debido a que emitieron un dictamen de abstenerse a investigar a los diputados que aprobaron las pensiones doradas y diferentes modificaciones a la ley.
Cabe recordar que el pasado 18 de julio de este año se hizo una denuncia en contra de los diputados que aprobaron todas estas irregularidades, donde relata el presidente, la Fiscalía general esconde el expediente y lo remiten a la fiscalía anticorrupción, donde esa misma tarde se emite un acuerdo donde se abstiene de investigar esta situación y se decide que no hay delito por parte de los diputados.
Por esto el foro presentó una queja ante el juez de control para que mediante una audiencia se obligue al fiscal anticorrupción realizar la investigación con base en el artículo 21 de la constitución política que señala: “La investigación de los delitos corresponde al Ministerio Público y a las policías, las cuales actuarán bajo la conducción y mando de aquél en el ejercicio de esta función”, relacionado con el 131 del código nacional de procedimientos penales que explica: “Vigilar que en toda investigación de los delitos se cumpla estrictamente con los derechos humanos reconocidos en la Constitución y en los Tratados”.
“No es de que quieran, tienen que entrar en la investigación”, dijo el presidente.
Por ultimo hizo un llamado al Gobernador Graco Ramírez, a la Presidenta del Tribunal de Justicia de Morelos, María del Carmen Cuevas López, y a los diputados a sacar las manos de la investigación y que sea un juez de control imparcial quien lleve a cabo la audiencia que fue solicitada con un escrito de queja para que a partir de ahí sea ese quien obligue al fiscal a investigar:
“Es inconcebible que en un tiempo record de 5 horas el Fiscal Anticorrupción haya determinado no investigar, cuando en un asunto cotidiano se tardan de 6 a 8 meses para ratificar la denuncia y dar datos de prueba, esta abstención de investigar la hace sin dar una fundamentación y no nos explica el porqué de su resolución, solo dice que no hay delito a investigar y que por eso se abstiene de investigar”, finalizó.
