Amparo ratifica propuesta de la Presidente del TSJ para la integración de la Junta de Administración, Vigilancia y Disciplina.

El día tres de junio del año 2019 se realizó Sesión de Pleno del Tribunal Superior de Justicia, (TSJ), donde se realizó la elección de los integrantes de la Junta de Administración, Vigilancia y Disciplina, del Poder Judicial del Estado de Morelos; la Magistrada Elda Flores León fue designada como representante de los magistrados, el Licenciado Alejandro Becerra Arroyo, como juez integrante.

La Magistrada Elda Flores León, Magistrada del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Morelos, explicó que, a pesar de la determinación del Pleno, diversos magistrados interpusieron juicios de garantías, contra ese acto reclamado y efectivamente la autoridad jurisdiccional federal ha concedido amparos, con relación a esa circunstancia.

“Sin embargo, es importante precisar que uno de los argumentos de los magistrados quejosos, refiere a que la Presidente del TSJ, Magistrada María del Carmen Verónica Cuevas López, no tiene facultades para hacer la designación de la terna que integra, precisamente, a la Junta de Administración, Vigilancia y Disciplina; No obstante, la Autoridad Federal determinó contundentemente que el Artículo 92-A, de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Morelos, le da la facultad a la Presidente de este máximo órgano jurisdiccional, para hacer la designación de esa terna”, señaló la impartidora de justicia. 

Con ello, el Juez federal, declara infundado el razonamiento de los magistrados quejosos, y, además, la autoridad señala que, no es necesario que se realice una nueva convocatoria para integrar la terna, pues ya ha sido cumplida, por parte de la presidente del TSJ, de conformidad con la Constitución del Estado, destacó Flores León.

Precisando lo anterior, la Magistrada, clarificó que el “amparo concedido a los magistrados quejosos es por otra circunstancia, absolutamente diferente, es decir, para el efecto de que se lleve a cabo nuevamente la votación con los magistrados del Tribunal Superior de Justicia”. 

Flores León, agregó además, que “las expresiones de algunos magistrados en relación al triunfo de su amparo, resulta incongruente pues se hubieran evitado asistir a la revisión del mismo, es decir, al no verse favorecidos interponen el recurso de revisión de la resolución del juez federal”.

La Magistrada del TSJ, sentenció, dando lectura a la resolución respectiva y mostró que la autoridad federal concede el amparo en los términos siguientes:

“Se deja insubsistente el acta de Sesión Ordinaria del Pleno celebrada el 3 de junio del año 2019, ÚNICAMENTE, en la parte que determinó la votación para designar a los integrantes de la Junta de Administración, Vigilancia y Disciplina del Poder Judicial, y en su lugar emita otra, con la cual deberá observar lo establecido por el Artículo 92-A, de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Morelos, en el entendido de que deberá requerir, no solo a la totalidad de los magistrados que integran el Pleno del Tribunal a efecto de declarar la existencia del quorum legal, sino también, para llevar a cabo dicha votación”.

Por lo anterior, dijo Flores León, “los efectos del amparo, tal cual lo señala la resolución federal, no vedan las facultades de la Presidente magistrada para hacer valer sus determinaciones, lo cual no libera de sus responsabilidades a los magistrados del Pleno en funciones, pues ésta, (la Titular del TSJ), PODRÁ ejercer todos aquellos atributos legales que le permitan verificar y llevar a cabo las actuaciones indispensables para la debida marca del Tribunal Superior de Justicia, atento al importante papel que frente a la sociedad despliega dicho poder del Estado”. 

“La autoridad federal concede el amparo ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE, para realizar nuevamente la votación, con las respectivas ternas, debida, legal y constitucionalmente integradas y, la Presidente de TSJ, María del Carmen Verónica Cuevas López, podrá, para cumplir con sus determinaciones, acotar TODOS LOS MEDIOS LEGALES para el efecto de que todos los magistrados comparezcan a la sesión de Pleno”, mencionó la integrante del TSJ, luego de que en las últimas sesiones los magistrados quejosos no han asistido o se han retirado del recinto judicial. 

“Es una obligación Constitucional, ética y profesional que los magistrados concurran a las convocatorias emitidas y comparecer a las sesiones de Pleno correspondientes y discutir, en este espacio, los asuntos que se sometan a la orden del día”, concluyó la Magistrada Elda Flores León