Zona Centro Noticias El poder de la información
Ciudad de México – La Fiscalía General de la República (FGR) afirmó que existen indicios de la participación directa del Buró Federal de Investigación (FBI) de Estados Unidos en el secuestro y traslado ilegal de Ismael “El Mayo” Zambada desde territorio mexicano, ocurrido el 25 de julio de 2024. La titular de la FGR, Ernestina Godoy, calificó los hechos como una posible violación grave a la soberanía nacional y al derecho internacional.
Durante una conferencia de prensa, Godoy detalló que la operación se habría ejecutado tras el cambio de medida cautelar de Ovidio Guzmán López —extraditado a EE.UU. en septiembre de 2023— y su incorporación al programa de testigos protegidos, sin previa consulta al gobierno mexicano. “Estos acontecimientos permiten inferir, por la proximidad en el tiempo, los vínculos familiares y de las organizaciones delictivas, que el secuestro fue resultado del cambio de medida cautelar”, señaló.
La fiscal general se basó en un reportaje del periodista Luis Chaparro, quien reveló que el FBI reconoció haber planeado y ejecutado la operación para capturar a uno de sus principales objetivos. Según la publicación, la aeronave utilizada fue modificada (pintura, números de serie, sistema de luces y combustible) para evitar su identificación, y en su interior se observaron marcas de forcejeo y ventanas estrelladas.
Obstáculos en la cooperación estadounidense
Personal de la FGR inspeccionó la aeronave en instalaciones del FBI en El Paso, Texas, y en el aeropuerto de Santa Teresa, Nuevo México, pero denunció que no se permitió el acceso completo, ni tomar fotografías ni obtener información relevante, como los datos completos del piloto. Godoy destacó que las autoridades estadounidenses han proporcionado datos “falsos o imprecisos” sobre la aeronave.
El 9 de agosto de 2024, el entonces embajador de EE.UU. en México, Ken Salazar, declaró públicamente que se trató de una operación entre cárteles y que no participó ninguna aeronave, piloto ni agente estadounidense. Para la FGR, de confirmarse la intervención del FBI, esto constituiría una mentira diplomática que viola el principio de buena fe en las relaciones internacionales (Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas y otros tratados).Avances de la investigación mexicana
La FGR tiene abiertas siete carpetas de investigación relacionadas con los hechos, que incluyen:
Secuestro de Ismael N.
Homicidio de Héctor N.
Desaparición de dos escoltas.
Alteración de la escena del crimen y negligencias.
Hasta el momento se han realizado 153 entrevistas, 1,288 informes y 124 dictámenes periciales. Entre los avances:
Identificación del lugar donde ocurrió la privación de la libertad.
Ubicación del aeropuerto de despegue (pista sin autorización).
Identificación del piloto de la aeronave (quien fue deportado a México tras ser detenido por portación de armas).
Análisis de audios de la torre de control de Ciudad Juárez.
Confirmación de alteraciones en los medios de identificación del avión.
México ha enviado 16 oficios recordatorios a Estados Unidos solicitando información complementaria.
Recientemente se presentó una nueva solicitud de asistencia jurídica internacional ante el Departamento de Justicia para indagar la posible participación del FBI.
Posición sobre El Mayo y Ken Salazar
Godoy enfatizó que Ismael Zambada enfrenta 32 investigaciones en México, con órdenes de aprehensión vigentes por delincuencia organizada y delitos contra la salud. “Nadie está protegiendo a esta persona”, afirmó, y aclaró que se solicitó su extradición (negada por EE.UU. al estar ya procesado allá) y que se pide procesarlo también por los delitos cometidos en territorio mexicano.
Respecto a Ken Salazar, los especialistas de la FGR indicaron que su declaración falsa viola el derecho internacional, aunque goza de inmunidad diplomática, por lo que las consecuencias se darían en el plano interestatal y no penal.
La fiscal general concluyó que las investigaciones continúan con el objetivo de esclarecer los hechos y garantizar justicia, “con objetividad, contundencia y responsabilidad en el marco del respeto irrestricto a la soberanía nacional”.
