Home / Seguridad y Justicia / RECONOCE ÁLVAREZ MATA REUNIÓN CON MAGISTRADOS, PERO VIDEO SERÁ ANALIZADO SÍ ES ACEPTADO O NO COMO PRUEBA

RECONOCE ÁLVAREZ MATA REUNIÓN CON MAGISTRADOS, PERO VIDEO SERÁ ANALIZADO SÍ ES ACEPTADO O NO COMO PRUEBA

A las siete de la mañana acudió el ex legislador federal Sergio Álvarez Mata a los juzgados orales quien aceptó que se reunió con los magistrados del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) Ángel Garduño, Norberto Calderón y Verónica Carmen Cuevas pero negó que les haya pedido intervenir a favor del ex secretario de finanzas, Alfredo Jaime de la Torre, quien está encarcelado acusado del delito de peculado en agravio de las finanzas públicas. Explicó que la reunión la realizó como con cuando se reúne con líderes políticos y ministros porque en algunos casos tiene una relación de amistad desde que eran compañeros en la escuela.

Hoy, la Fiscalía General había señalado que presentaría un video donde se demostraría la reunión entre el legislador federal y los magistrados e incluso añadió que el video fue dado anoche el gerente del restaurante el Gusto con la intención de que se remueva a Verónica Cuevas como integrante de la sala que tendrá que resolver el caso del ex secretario de finanzas, Alfredo Jaime de la Torre, porque serán ellos quienes determinen si continúa o no en la cárcel.

Sin embargo, hubo posturas en contra entre los magistrados Rubén Jasso y Elda Flores el primero sostuvo que el video era una prueba que tendría que ser aceptado pero la segunda magistrada añadió que el video era ilegal porque violaba el artículo 16 de la constitución.

«Las comunicaciones privadas son inviolables. La ley sancionará penalmente cualquier acto que atente contra la libertad y privacidad de las mismas, excepto cuando sean aportadas de forma voluntaria por alguno de los particulares que participen en ellas. El juez valorará el alcance de estas, siempre y cuando contengan información relacionada con la comisión de un delito. En ningún caso se admitirán comunicaciones que violen el deber de confidencialidad que establezca la ley.»

Derivado de estas posturas encontradas se determinó que sea el pleno del Tribunal Superior de Justicia que determine quién tendrá que ser el tercer magistrado que establezca si la prueba del video es aceptada o no dentro del proceso que se sigue contra Alfredo Jaime de la Torre donde la fiscalía con el video pretende acusar de que hay tráfico de influencias para su liberación, aunque también esta filmación que se realizó en un restaurante ha sido tomado como espionaje político dado que hay una lucha de intereses al interior del TSJ por quien tendrá el control derivado de que el 17 de mayo se tendrá que realizar un cambio de presidente y el congreso pretende nombrar a tres nuevos magistrados

Comentar

Su dirección de correo electrónico no será publicada.Los campos necesarios están marcados *

*

x

Check Also

Hombre vinculado por haber apuñalado a una persona en dos ocasiones en Yautepec

Al cumplimentar personal de la Agencia de Investigación Criminal (AIC) una orden de aprehensión en ...

This site is protected by wp-copyrightpro.com